- 对照翻译：
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
六国的灭亡，并不是因为他们的武器不够锋利，也不是因为打仗打不好，问题出在他们用土地去贿赂秦国。
赂秦而力亏，破灭之道也。
拿土地贿赂秦国，实际上是削弱了自己的力量，这才是导致灭亡的根本原因。
或曰：
有人可能会问：“
六国互丧，率赂秦耶？
六国一个接一个地灭亡，难道全都是因为贿赂秦国吗？”
曰：
回答是：“
不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。
没有贿赂秦国的国家，也因为其他贿赂秦国的国家而覆灭。
故曰：
原因在于，不贿赂秦国的国家失去了强有力的外援，无法独自保全。
弊在赂秦也。
所以说，问题的根源就在于贿赂秦国。”
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。
秦国除了通过战争夺取土地之外，还通过诸侯的贿赂获得了不少好处，小的好处是得到一些邑镇，大的好处则是获得整座城池。
较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；
比较一下秦国通过受贿赂得来的土地和通过战争得来的土地，前者实际上多了百倍。
诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。
而六国诸侯因贿赂秦国而失去的土地，与因战败而失去的土地相比，也要多出百倍。
则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。
由此可见，秦国最想要的，以及六国诸侯最害怕的，根本不在战争本身。
思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。
想想他们的祖辈和父辈，顶着寒霜雨露，披荆斩棘，才艰难地开辟了一点土地。
子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。
可子孙们却毫不珍惜，全都拱手送给别人，就像丢弃杂草一样随意。
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。
今天割让五座城，明天割让十座城，只为了能睡一夜安稳觉。
起视四境，而秦兵又至矣。
然而第二天起来一看，边境上秦国的军队又来了。
然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。
既然如此，诸侯的土地毕竟是有限的，而秦国的贪欲却永远得不到满足，诸侯送给秦国的土地越多，秦国对他们的侵略就越急迫。
故不战而强弱胜负已判矣。
所以，不用等到战争爆发，谁强谁弱、谁胜谁负就已经注定了。
至于颠覆，理固宜然。
到了最后走向灭亡的地步，道理本来就是这样的。
古人云：“
古人说得好：“
以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”
用土地去侍奉秦国，就好比抱着柴火去救火，柴火烧不完，火就不会熄灭。”
此言得之。
这句话说得非常正确。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？
齐国并没有贿赂秦国，但最终还是随着其他五国一起灭亡了，这是为什么呢？
与嬴而不助五国也。
因为齐国一味讨好秦国，却不帮助其他五国。
五国既丧，齐亦不免矣。
当五国相继灭亡后，齐国自然也无法幸免。
燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。
燕国和赵国的国君，起初有着长远的谋略，能够守住自己的国土，坚持正义，不向秦国低头。
是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。
因此，燕国虽然是个小国，却直到最后才灭亡，这正是因为他们用武力抗秦的效果。
至丹以荆卿为计，始速祸焉。
后来，燕太子丹派荆轲刺杀秦王，试图以此来对付秦国，结果反而招致了灭亡的灾祸。
赵尝五战于秦，二败而三胜。
赵国曾经与秦国交战五次，两次失败，三次获胜。
后秦击赵者再，李牧连却之。
后来秦国两次攻打赵国，都被赵国大将李牧击退。
洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。
可惜的是，等到李牧被诬陷杀害，赵国的都城邯郸就变成了秦国的一个郡。
且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。
赵国虽然一度用武力抵抗秦国，但没能坚持到底，实在令人惋惜。
向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
况且，燕国和赵国当时已经处于秦国几乎消灭所有其他国家的危急时刻，可以说是智谋枯竭，孤立无援，最终战败亡国，实在是不得已的事情，假使韩国、魏国和楚国都能珍惜自己的土地，齐国不依附秦国，燕国不派刺客刺杀秦王，赵国的大将李牧还活着，那么胜负的命运、存亡的道理，或许和秦国相比还不容易预测呢。
呜呼！
唉！
以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。
如果六国诸侯能把用来贿赂秦国的土地分封给天下的谋臣，用侍奉秦国的心思去礼遇天下的奇才，齐心协力共同对抗秦国，那么我恐怕秦国人连饭都吃不下去了。
悲夫！
真是可悲啊！
有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。
六国有这么有利的形势，却被秦国长期以来积累的威势所胁迫，天天割地，月月割地，最终走向灭亡。
为国者无使为积威之所劫哉！
治理国家的人千万不要被长期积累的威势所吓倒啊！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。
六国和秦国一样，都是诸侯之国，六国的势力虽然比秦国弱，但仍然有不靠贿赂秦国就能战胜它的优势。
苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
如果凭借偌大的国家，却追随六国灭亡的前例，那就连六国都不如了。
